TB важнее GB: ради места на диске геймеры экономят на памяти

Бум искусственного интеллекта в 2026 году привел к неожиданным последствиям для потребительского рынка комплектующих. Неуемный аппетит ИИ-индустрии к чипам памяти спровоцировал беспрецедентный рост цен и на оперативную память, и на накопители.

В этой ситуации среднестатистический геймер оказался перед непростым выбором: на чем сэкономить при сборке или апгрейде системы, чтобы итоговая стоимость игрового компа не стала совсем уж заоблачной.

Данные компании Lexar, известного производителя DRAM и SSD, показывают любопытную тенденцию: пользователи скорее готовы жертвовать объемом оперативки, чем согласиться на установку слишком маленького системного диска.

Не пропустите: Новая нефть: дефицит DRAM и HBM — это очень надолго

Продажи накопителей емкостью 256 ГБ и 512 ГБ в последние месяцы составили лишь малую часть от ожидаемых, так как игроки массово игнорируют эти варианты, считая их бесполезными в современных реалиях.

Почему SSD на 512 ГБ уже не интересны?

В Lexar считают, что логика игроков сейчас предельно проста и продиктована весом современного контента. Раз уж почти каждый крупный релиза легко «съедает» от 100 ГБ, то накопителя объемом 512 ГБ надолго не хватит.

Поэтому большинство пользователей активнее интересуются новыми SSD ёмкостью от 1 ТБ, вплоть до того, что готовы на серьезные компромиссы в других компонентах системы.

Технология SATA SSD отжила и можно начинать прощаться? - тормозит SSD

Мало того, вместо быстрых, компактный, но довольно дорогих SSD последнего поколения, геймеры часто берут «старые»  диски PCI Gen3 или Gen4, а иногда и вовсе реально устаревшие жесткие диски, правда, в основном для хранения игр и прочего контента.

Проще говоря, массовому геймеру интереснее получить как можно больше терабайт за те же деньги, даже если ради этого придется пожертвовать скоростью загрузки игры.

Этот «выбор из двух зол» уже отчетливо прослеживается в сегменте оперативной памяти, где цены на современные комплекты DDR5 взлетели до небес: топовый набор на 128 ГБ может стоить тысячи долларов, и даже стандартные 32 ГБ обходятся в разы дороже, чем несколько лет назад.

В итоге покупатели предпочитают установить скромный комплект ОЗУ, но не урезать емкость хранилища.

Эксперты Lexar подтверждают, что идея «больше места, меньше оперативы» теперь прям доминирует. И рынок  уже фактически разделился: пока корпоративный сектор скупает память любой плотности для обучения нейросетей, обычные пользователи пытаются адаптироваться к дефициту, возвращаясь к менее дорогим, хоть и менее быстрым технологиям прошлых лет.

Не пропустите: Как добавить оперативки компу без новых планок RAM

Что будем искать? Например,VPN

Мы в социальных сетях