Политика администрации Дональда Трампа по поддержке традиционной энергетики столкнулась с жесткой экономической реальностью.
Как сообщает издание The New York Times, прошел почти год с тех пор, как федеральное правительство распорядилось сохранить в эксплуатации пять угольных электростанций, чья работа должна была прекратиться.
Владельцы этих объектов заявляют, что их вынужденное содержание уже обошлось компаниям в сотни миллионов долларов, хотя некоторые из этих станций за прошедший год вообще не генерировали энергию.
Не пропустите! Трампу уголь еще нужен, а Америке — уже нет?
Возвращение Трампа в Белый дом ознаменовалось масштабными мерами поддержки американских производителей угля.
Администрация активно стимулировала как добычу сырья, так и его широкое использование в национальном энергетическом секторе.
Федеральное агентство по охране окружающей среды (EPA) смягчило жесткие требования к выбросам парниковых газов и ртути, а также появились новые возможности для получения государственной финансовой поддержки на модернизацию энергоблоков.
На фоне этих послаблений и резкого роста энергопотребления, вызванного развитием центров обработки данных, в 2025 году производство энергии из угля в США впервые за долгое время подскочило на 13% по сравнению с 2024 годом.

Энергетический кризис против рыночной экономики
Тем не менее, директивные методы Белого дома устраивают далеко не всех участников рынка. Министерство энергетики систематически, каждые три месяца, продлевает приказ о поддержании пяти спорных станций в рабочем состоянии, ссылаясь на «энергетический кризис» и необходимость обеспечения стабильного энергоснабжения.
При этом их закрытие изначально планировалось операторами исключительно по экономическим причинам.
Всего в начале 2025 года компании намеревались остановить более 8 ГВт нерентабельных угольных мощностей по всей стране, но под давлением регулятора ликвидировать удалось менее трети от этого объема.
Не пропустите! ИИ в Штатах будет работать и на угле, и на мазуте
Действия Вашингтона уже привели к серьезному юридическому противостоянию. Власти штатов Мичиган, Миннесота и Иллинойс, а также многочисленные неправительственные организации подали судебные иски, требуя прекратить практику принудительного продления работы станций, которую они считают незаконной.
Пока идут суды, владельцы вынуждены нести огромные убытки. Постоянное содержание персонала, обеспечение запасов топлива и проведение экстренных незапланированных ремонтов требуют колоссальных бюджетов.
Энергетические компании прямо предупреждают: бремя этих многомиллионных расходов в конечном итоге будет переложено на конечных потребителей электроэнергии через рост тарифов. via