Даже сегодня на этапе выбора и покупки нового SSD-накопителя принято ориентироваться исключительно на максимальную скорость последовательного чтения, которую производители услужливо и крупным шрифтом печатают сразу на упаковке.
Логика среднестатистического покупателя в целом прямолинейна: чем выше это значение, тем быстрее будет работать компьютер.
Однако на практике эти огромные цифры почти ничего не говорят о том, насколько шустроWindows будет отзываться на команды и выполнять стандартные задачи.
! Скриншоты игр тихо убивают SSD компа: почему и что делать?
Фокус в том, что последовательная скорость (та самая, которая большими цифрами на коробке) отражает лишь идеальные условия работы, когда система копирует один огромный непрерывный массив данных. Что актуально при рендеринге видео или переносе объемных баз данных.
Но даже обычные задачи — запуск программ, загрузка текстур в играх, фоновые службы самой системы — состоят из миллионов крошечных, разрозненных обращений к памяти.
И скорость их определяется совершенно иными параметрами SSD. Первостепенное значение имеют минимальное время доступа, низкая задержка и стабильная производительность при малых глубинах очереди (от QD1 до QD4). Именно они дают фактическое ощущение скорости системы.
Влияние кэша и аппаратной платформы
Современные недорогие SSD-накопители в большинстве своем не имеют собственного DRAM-буфера и благодаря технологии HMB (Host Memory Buffer) как бы заимствуют системную оперативную память компьютера.
При сравнительно невысоких нагрузках данное решение работает нормально, но как только исчерпывается весь SLC-кэш при записи крупного файла, скорость дешевого QLC-диска может упасть даже ниже показателей старых магнитных накопителей.
Поэтому если на новый SSD планируем ставить операционную систему компа, то изначально выбирать надо только модель с выделенным чипом DRAM, а также обращать особое внимание на тип флэш-памяти — TLC для системы всегда предпочтительнее QLC.
Также следует понимать, что все заявленные (т.е., по сути, сугубо маркетинговые) параметры нового SSD замерялись в стерильных условиях: на абсолютно пустом диске и при идеальном охлаждении. На деле же накопитель, заполненный более чем на 80%, как известно, заметно просаживается в скорости.
Кроме того, важна ее и аппаратная интеграция. Даже топовый NVMe SSD в медленном слоте M2 с устаревшим PCI Express и/или в дешевом внешнем корпусе работать сможет максимум вполсилы.
! Почему тормозит SSD: как вернуть скорость (или какой взять на замену)
Новые технологии и температурный режим
Сегодня на рынок активно выходят накопители стандарта PCIe 5.0. Они уверенно демонстрируют стабильно высокие скорости передачи данных, однако отличаются и экстремально высоким тепловыделением.
Без хорошего (т.е. большого и дорогого) радиатора охлаждения такой SSD моментально нагревается до критической температуры и уходит в жесткий троттлинг (это когда для защиты от перегрева контроллер принудительно снижает частоту). В итоге вместо заявленных 10000 МБ/с реально классный SSD PCIe 5.0 работает не быстрее бюджетного.
А когда SSD берем для современных игр, то в обязательном порядке проверяем еще и оптимизацию прошивки под технологию DirectStorage.
Этот API, напомним, дает возможность видеокарте напрямую распаковывать графические ресурсы с SSD, минуя центральный процессор. Диски с грамотной аппаратной реализацией этой функции обеспечивают очень достойную скорость загрузки даже очень тяжелых открытых миров. При этом цифры пиковой скорости линейного чтения у них могут быть весьма скромными.
Просто не забываем, что на практике стабильное время отклика в мелких блоках данных всегда важнее любых теоретических рекордов, восхваляемых маркетологами.
! eSIM для работы: ровный интернет за границей, без роуминга и без SIM-ок